Validação e uso de painéis de indicadores de desempenho no SUS aplicados aos resultados de unidades de Atenção Primária
PDF

Palavras-chave

Direção e Governança do Setor de Saúde
Avaliação de Processos e Resultados (cuidado de saúde)
Avaliação em Saúde
Qualidade, Acesso e Avaliação da Assistência à Saúde
Avaliação do Impacto na Saúde

Como Citar

Moita, G. F. (2022). Validação e uso de painéis de indicadores de desempenho no SUS aplicados aos resultados de unidades de Atenção Primária. APS EM REVISTA, 4(2), 92–104. https://doi.org/10.14295/aps.v4i2.250

Resumo

Após 30 anos do SUS ainda não se registra nenhum sistema nacional institucionalizado e contínuo de avaliação de resultados e desempenho em saúde pública. A Nova Gestão Pública ou Gerencialismo, exige dos gestores esforços para monitorar resultados, controle e prestação de contas (accountability). Método: através de painéis colaborativos explora-se a translação de conhecimentos com 220 gestores e profissionais de saúde de 11 estados brasileiros e captou-se valorações de ítens de avaliação no contexto do SUS. Resultados: A aplicação dos instrumentos de captação e validação das percepções obteve resultados das três fases iniciais (n=108) que consolidaram um instrumento aplicado para validação de campo (n=112), cuja análise descritiva validou que demonstrou elevados (> 4) graus de importâncias/relevâncias das subcategorias (20 e 24 domínios de avaliação) e das categorias (cinco e seis macrodomínios de avaliação). Discussão: A análise inferencial gerou um modelo final que garantiu confiabilidade e validade de 17 domínios (indicadores) e quatro macrodomínios (dimensões) de avaliação de desempenho conforme os conhecimentos prévios e valorações dos decisores e validou a usabilidade de um proxy de painel de indicadores e dimensões para unidades do SUS.

https://doi.org/10.14295/aps.v4i2.250
PDF

Referências

Acurcio, F. A., Cherchiglia, M. L., & Santos, M. A. (1991). Avaliação de qualidade de serviços de saúde. Saúde em debate, 33, 4.

Akerman, M., & Nadanovsky, P. (1992). Evaluation of Health Services - What to Evaluate? Caderno de Saúde pública, 8(4), 5.

Alkin, M. C., & Christie, C. A. (2004). Evaluation Roots: Tracing Theorist´s Views and Influences. Sage publications.

Arah, O. A., Custers, T., & Klazinga, N. S. (2003). Updating the Key Dimensions of Hospital Performance: The Move Towards a Theoretical Framework Paper presented at the 3rd Workshop on Hospital Performance Measurement Barcelona.

Arah, O. A., Klazinga, N. S., Delnoij, D. M. J., Asbroek, A. H. A. T., & Custers, T. (2003). Conceptual frameworks for health systems performance: a quest for effectiveness, quality, and improvement International Journal for Quality in Health Care, 15(5), 22. doi:10.1093/intqhc/mzg049

Arah, O. A., Westert, G. P., Hurst, J., Niek, S., & Klazinga, N. S. (2006). A conceptual framework for the OECD Health Care Quality Indicators Project International Journal for Quality in Health Care, 9. doi:10.1093/intqhc/mzl024

Barbosa, L., & Neto, A. P. (2017). Ludwik Fleck (1896-1961) e translação do conhecimento: considerações sobre a genealogia de um conceito. Saúde Debate, 41(Especial), 13.

Barreto, E. (2016). Rio tem a maior taxa de mortalidade no SUS em três décadas. O Globo - Caderno Brasil. Retrieved from http://oglobo.globo.com/brasil/rio-tem-maior-taxa-de-mortalidade-no-sus-em-tres-decadas-18770526#ixzz4OrM31ntY [29 de fevereiro de 2016]

Bosi, M. L., & Mercado, F. J. (2006). Pesquisa qualitativa de serviços de saúde (Vozes Ed.).

Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Distrito Federal: Brasília: Congresso Nacional

Brasil. (1990a). Lei 8.080, de 19 de setembro de 1990. Distrito Federal: Brasília: Congresso Nacional

Brasil. (1990b). Lei 8.142, de 12 de novembro de 1990. Distrito Federal: Brasília: Congresso Nacional

Bryson, J. (2004). What to do when stakeholders matter: Stakeholder identification and analysis techniques. Public Management Review, 6(1), 33.

Carvalho, C. (2007). Organizações, actores envolvidos e partes interessadas: Determinantes da saliência dos stakeholders e sua relação com o desempenho organizacional. (Doctoral). Universidade de Coimbra, Coimbra, Portugal.

Chianca, T., & Youker, B. (2004). La evaluación em América Latina y El Caribe. Visión general de los desarrollos recientes.

CIHR, C. I. o. H. R. (2004). Knowledge Translation Strategy 2004-2009: Innovation in Action. Retrieved from Ottawa: http://www.cihr-irsc.gc.ca/e/26574.html

Clavier, C., Sénéchal, Y., & Potvin, L. (2011). A theory - based model of translation practices in public health participatory research. Sociology of Health and Illness, 34(5), 16.

Fals Borda, O., & Mora-Osejo, L. E. (2004). La superación del Eurocentrismo. Enriquecimiento del saber sistémico y endógeno sobre nuestro contexto tropical. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 2(7).

Fernandes, F. M. B., Ribeiro, J. M., & Moreira, M. R. (2011). Reflexões sobre Avaliação de Políticas de Saúde no Brasil. Cad. Saúde Pública, 27(9), 11.

Fletcher, A., et al. (1993). Implications for trials in progress of publication of positive results. Lancet 342, 5.

Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.

Frasão, G. (2017). Em oito meses, número de cirurgias eletivas cresceu 39,1% no Brasil. Portal Ministério da Saúde. Retrieved from http://portalms.saude.gov.br/noticias/agencia-saude/42101-em-oito-meses-numero-de-cirurgias-eletivas-cresceu-39-1-no-brasil

Gattinara, B. C., Ibacache, J., Puente, C., Giaconi, J., & Caprara, A. (1995). Percepcion de la comunidad acerca de la calidad de los servicios de salud públicos en los distritos Norte e Ichilo, Bolívia. Caderno de Saúde Publica, 11, 14.

Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (2011). Avaliação de quarta geração (B. Honorato, Trans. E. Unicamp Ed.). São Paulo: Editora Unicamp.

Hart, S., & Sharma, S. (2004). Engaging fringe stakeholders for competitive imagination. Academy of Management Executive, 18(1), 12.

Hartz, S., & John, J. (2008). Contribution of economic evaluation to decision making in early phases of product development: A methodological and empirical review International Journal of Technology Assessment in Health Care, 24(4), 9. doi:10.1017/S0266462308080616

Henseler, J., Ringle, C. M., & Sinkovics, R. R. (2009). The use of partial least squares path modeling in international marketing. In E. G. P. Limited (Ed.), New Challenges to International Marketing (Advances in International Marketing (Vol. 20, pp. 277–319).

Machado, J. P., Martins, A. C. M., & Martins, M. S. (2013). Avaliação da qualidade do cuidado hospitalar no Brasil: uma revisão sistemática. Cad. Saúde Pública, 29(6), 20.

Moita, G. F. (2019). Avaliação Integrativa de Performance Multidimensional e Decisão Multicritério: Um Proxy de Painel de Indicadores de Eficiência, Efetividade e Qualidade para Governação de Organizações Hospitalares e Serviços de Saúde no Brasil [Integrating Evaluation of Multidimensional Performance and Multicriterary Decision: A Panel Proxy of Efficiency, Effectiveness and Quality Indicators for Governance of Hospital Organizations and Health Services in Brazil]. (Doutoramento Doctoral). Universidade de Coimbra, Coimbra.

Moita, G. F., Barbosa, A. C. Q., & Raposo, V. M. R. (2019). The frontier of the evaluation of results of the Unified Health System: Reliability and validity of the evaluation items for the measurement of health performance in Brazil. Paper presented at the X Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas #GIGAPP 2019, Madrid.

Moita, G. F., Raposo, V. M. d. R., & Barbosa, A. C. Q. (2019). Confiabilidade e validade dos ítens de avaliação no apoio à tomada de decisão e mensuração de performance na saúde – Uma análise do Sistema Único de Saúde. Paper presented at the 18o. Seminário de Diamantina, Diamantina - Minas Gerais - Brasil. https://diamantina.cedeplar.ufmg.br/2019/

Moita, G. F., Raposo, V. M. R., & Barbosa, A. C. Q. (2019a). Validação colaborativa de macrodimensões e indicadores-chave para avaliação de performance de serviços de saúde no Brasil. Saúde em Debate, 43(5), 232-247. Retrieved from revista.saudeemdebate.org.br/sed/issue/view/30

Moita, G. F., Raposo, V. M. R., & Barbosa, A. C. Q. (2019b). Validação colaborativa de macrodimensões e indicadores-chave para avaliação de performance de serviços de saúde no Brasil. Revista Saúde em Debate, 43(5), 232-247. Retrieved from revista.saudeemdebate.org.br/sed/issue/view/30

Murray, C. J. L., & Frenk, J. (2000). A framework for assessing the performance of health systems Bulletin of the World Health Organization, 78(6), 15.

Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). The Assessment of Reliability. Psychometric Theory, 3, 248-292.

Nunnally, J. C., & Berstein, I. H. (1994). Psychometric theory (McGraw-Hill Ed. 3a ed.). New York.OECD. (2017). Health at a Glance 2017: OECD Indicators. Retrieved from Paris: http://dx.doi.org/10.1787/health_glance-2017-en

Patton, M. Q. (1997). Utilization-Focused Evaluation: The New Century Text (S. Publications Ed.). London: Sage Publications.

Samico, I., Felisberto, E., Figueiró, A. C., & Frias, P. G. (2010). Avaliação em saúde: bases conceituais e operacionais (Medbook Ed.). Rio de Janeiro: Medbook.

Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lúcio, P. B. (2006). Metodologia de pesquisa (M. Hill Ed.). São Paulo: McGraw Hill.

Santos, M. P. (1995). Avaliação da qualidade dos serviços públicos de atenção à saúde da criança sob a ótica do usuário. Revista Brasileira de Enfermagem, 48, 11.

Silva, L. M. V., & Formigli, V. L. A. (1994). Avaliação em Saúde: Limites e Perspectivas. Cad. Saúde Pública, 10(1), 12.

Souza, L. E. P. F., Vieira-Da-Silva, L. M., & Hartz, Z. M. A. (2005). Avaliação em Saúde: dos modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de saúde. Paper presented at the Conferência de consenso sobre a imagem-objetivo da descentralização da atenção à saúde no Brasil, Rio de Janeiro.

Tenenhaus, M., Esposito Vinzi, V., Chatelin, Y., & Lauro, C. (2005). PLS path modeling. Computational Statistics and Data Analysis, 48, 159–205.

Uchimura, K. Y., & Bosi, M. L. M. (2002). Qualidade e subjetividade na avaliação de programas e serviços em saúde Cad. Saúde Pública, 18(6), 9.

Viacava, F., Almeida, C., Caetano, R., Fausto, M., Macinko, J., Martins, M., . . . Szwarcwald, C. L. (2004). Uma metodologia de avaliação do desempenho do sistema de saúde brasileiro. Ciência & Saúde Coletiva, 9(3), 14.

Viacava, F., Ugá, M. A. D., Porto, S., Laguardia, J., & Moreira, R. d. S. (2012). Avaliação de Desempenho de Sistemas de Saúde: um modelo de análise Ciência & Saúde Coletiva, 17(4), 23.

Vieira-Da-Silva, L. M. (2005). Conceitos, abordagens e estratégias para a avaliação em saúde. In Avaliação em saúde (pp. 15-39). Salvador: EDUFBA.

Vuori, H. (1991a). A qualidade da saúde. Divulg. saúde para debate, 3(9), 8. Retrieved from http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&src=google&base=LILACS〈=p&nextAction=lnk&exprSearch=223179&indexSearch=ID

Vuori, H. (1991b). A qualidade da saúde. Divulgação em saúde para debate, 1, 9. WHO, W. H. O. (2006). Bridging the "Know-Do" Gap: Meeting on Knowledge Translation in Global Health. Retrieved from Geneva:

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 APS EM REVISTA

Downloads

Não há dados estatísticos.